Nasza mała Grecja

‚Górnictwo węgla kamiennego to jest taka mała Grecja. W Grecji cała administracja dostawała trzynastki, czternastki w sytuacji, kiedy to było opłacane z rosnącego długu publicznego, który doprowadził do bankructwa tego kraju. My mamy taką enklawę. To jest mała Grecja. Ale jak długo mogą inni ludzie płacić za tę naszą małą Grecję.’

Leszek_Balcerowicz_2

W dniu 15 stycznia 2015 roku, Leszek Balcerowicz udzielił bardzo ciekawego wywiadu radiu RMF.FM (do przeczytania i posłuchania: tutaj). Odnotowuję go dlatego, że po raz pierwszy zostało publicznie powiedziane to, co jest skądinąd oczywiste: kopalnie powinny zostać sprywatyzowane, a rząd nie jest od tego, żeby się zajmować poszczególnymi gałęziami przemysłu, a tym bardziej poszczególnymi przedsiębiorstwami. Pisałem o tym wielokrotnie na moim blogu. Leszek Balcerowicz zwraca ponadto uwagę na słowo-wytrych, z lubością używane przez polityków: ‚strategiczny’. Bo wiadomo: to co jest strategiczne – musi być państwowe. Absurd takiego podejścia Balcerowicz obnaża podając przykład żywności, która jest bez wątpienia towarem strategicznym. Czy należy zatem upaństwowić rolnictwo?

Niezmiernie mnie dziwi, że w dyskusji o polskim górnictwie całkowicie pomija się aspekt prywatyzacji, a kliniczny przykład sukcesu sprywatyzowanej kopalni jest przemilczany i mało kto o nim wie. Więc dla przypomnienia: Kopalnia Silesia w Czechowicach-Dziedzicach zatrudniała ,w 2010 roku, 800 osób i przynosiła 100 mln złotych strat rocznie. Była kulą u nogi Kompanii Węglowej. Pomysł na prywatyzację przeszedł tylko dlatego, że kadra menedżerska kopalni przekonała do niego działaczy związkowych. Utworzona została spółka pracownicza, która miała objąć część akcji. Znalazł się kupiec: EPH z Czech (Holding Energetyczny i Przemysłowy). Prywatny właściciel poczynił ogromne inwestycje (1 mld zł) w sprzęt i uruchomienie nowych ścian, zmienił całkowicie organizację pracy (system czterobrygadowy i praca non-stop), ograniczył administrację i zatrudnił ponad 500 nowych pracowników dołowych. Dziś wydobycie w kopalni wynosi 1174 tony na jednego pracownika, podczas gdy średnia w KW wynosi 650 ton. Sprawozdanie za rok 2014 wykaże najprawdopodobniej pierwszy zysk.

Zaledwie 50 km od Silesii (w Sosnowcu) położona jest kopalnia Kazimierz-Juliusz, która do niedawna należała do Katowickiego Holdingu Węglowego. Była jego kulą u nogi bo przynosiła straty w wysokości… 3 mln złotych dziennie. KHW pilnie chciał się jej pozbyć, ale o prywatyzacji nikt się nawet nie zająknął. W 2014 roku została przeniesiona do państwowej Spółki Restrukturyzacji Kopalń (SRK), gdzie będzie trwać przynosząc straty (łapówką za zgodę górniczej braci na tę operację była podwyżka wynagrodzeń – pisałem o tym tutaj). Straty będą pokrywane z budżetu, czyli pieniędzmi podatników.

Poniżej kilka bardzo trafnych stwierdzeń zaczerpniętych z wywiadu Leszka Balcerowicza:

‚W latach 1998-2000 wprowadzono największy i udany program [restrukturyzacji górnictwa], któremu patronował wicepremier Steinhoff. To było bardziej kompleksowe, niż to co zrobiła pani Thatcher. Natomiast od 2000 roku tolerowano sytuację  narastania problemów w państwowej Kompanii Węglowej, która zatrudniała 50 tysięcy ludzi. Największa odpowiedzialność jest [po stronie] PSL, który nagle tutaj umywa ręce od odpowiedzialności. To są tacy wybitni specjaliści od ucieczki od odpowiedzialności.’

‚Ogromnie się dziwię, że w Polsce stosowanie gróźb jest karalne, a tutaj szef Solidarności pan Duda miota takie groźby pod adresem posłów. I co? Czy my mamy mieć równych i równiejszych? A blokowanie? Jeżeli normalny obywatel zablokowałby tory, czy drogę to byłby przestępcą. Jeżeli jakiś działacz związkowy to samo robi, to jest patriotą. My nie możemy się na takie bezprawie godzić.’

‚Socjalizm przegrał. W socjalizmie wszystko było państwowe i ten system zbankrutował. Prywatny właściciel jeżeli tylko podlega konkurencji to lepiej gospodaruje, bo nie ma interesów politycznych.’

‚To [co robi obecnie premier Ewa Kopacz] jest generalnie sprawdzian z odpowiedzialności za kraj. Polityka miłości, którą głosił poprzedni premier, to była polityka ulegania co silniejszym grupom nacisku.’

Nic dodać, nic ująć.

Dodaj komentarz

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

If you agree to these terms, please click here.